Qanon 17 dicembre 2018 - Quando si controllano le leve della diffusione delle notizie, si controlla la narrativa. Controllo della narrativa = potere

3721

Le Fake News rappresentano un pericolo chiaro ed attuale alla Repubblica Costituzionale degli USA

Q!!Hs1Jq13jV618 Dec 2019 - 9:22:19 PM

[Ri_pubblicazione]
Che cosa accade quando il 90% dei media e' controllato/posseduto da (6) corporazioni?
Che cosa accade quando le stesse corporazioni sono operate e controllate da un'ideologia politica?
Che cosa accade quando le notizie non sono piu' libere da pregiudizi?
Che cosa accade quando le notizie non sono piu' affidabili ed indipendenti?
Che cosa accade quando le notizie non sono piu' attendibili?
Che cosa accade quando le notizie diventano una semplice estensione/braccio di un partito politico?
I fatti diventano finzione?
La finzione diventa fatto?
Quand'e' che le notizie diventano propaganda?
Creazione d'identita'?
Come fa la persona media, che si trova sotto constante stess finanziario (come da progetto), a trovare il tempo di ricercare e distingure i fatti dalla finzione?
La maggior parte delle persone sono inclini a credere a qualcuno di potere che si trova dietro un grande nome di marca delle 'notizie'?
Le persone [la mente umana] tenono a seguire la 'maggioranza/il punto di vista tradizionale' per paura di essere isolate e/o evitate?
‘Tradizionale’ viene usato per una ragione [dominare la tendenza di opinione].
[Se la maggior parte delle persone crede ‘x’ allora ‘x’ deve essere valido/vero]
Come mai i capi dei media 'tradizionali', all'interno di diverse organizzazioni, usano sempre le stesse parole chiave e/o frasi di cattura?
Coordinato? Da chi? Un'entita' esterna che fornisce istruzioni?
Loro contano sul fatto che le persone [la mente umana] sono maggiormente predisposte a credere a qualcosa se viene sentito continuamente da fonti diverse di 'fiducia'?
Le tattiche ‘echo chamber’ forniscono validita'/credibilita' all'argomento/punto di dsicussione?
Minaccia alla liberta' intelletuale?

Il controllo [di] queste istituzioni/organizzazioni permetterebbe il controllo del punto di vista di massa riguardo: un argomento desiderato?
Leggete nuovamente – digerite.
Il controllo [di]queste istituzioni/organizzazioni permetterebbe il controllo del punto di vista di massa riguardo: un argomento desiderato?
Pensiero logico.
Come mai, dopo le lelezioni del 2016, i [D] e le corporazioni mediatiche hanno avviato un attacco divisivo [coordinato e pianificato] con lo scopo di creare falsita' riguardo: illegittimità di elezione, assassinio del carattere di POTUS attraverso il sessismo, il razzismo, ogni altro ‘ismo’?
Prima /dopo le elezioni del 2016?
Come mai furono immediatamente create/finanziate organizzazioni violente di terrorismo  [mascherate] come Antifa?
Come mai a queste organizzazioni fu dato l'incarico di intimidire/far cessare qualunque raduno[i] e/o evento pro-POTUS?
Come mai furono immediatamente organizzate marce per opporre e far tacere qualunque raduno[i] e/o evento pro-POTUS?
Come mai furno immediatamente organizzate marce per dividere le persone in sesso/genere, razza [ismo]?
Quando so controllano le leve della diffusione delle notizie, si controlla la narrativa.
Controllo della narrativa = potere
Quando si e' ciechi, che cosa si vede?
Vi vogliono divisi.
Divisi per religione.
Divisi per sesso.
Divisi per affiliazione politica.
Divisi per classe.
Quando si e' divisi, e arrabbiati, e controllati, si prendono di mira coloro che sono 'diversi', non coloro che sono repsonsabili [controllori].
Divisi si e' deboli.
Divisi non si pone una minaccia al loro controllo.
Quando informazioni ‘non-dogmatiche’ diventano LIBERE E TRASPAREENTI sono una minaccia a coloro che tentano di controllare la narrativa e/o la stalla [bestiame - pecore].
Quado si e' svegli, si sta al di fuori della stalla (‘pensiero di gruppo’ collettivo), e si hanno 'pensieri liberi'.
Il 'pensiero libero' e un punto di vista filosofico che assume che posizioni relative alla verita' dovrebbero essere formate sulla base della logica, della ragione, dell'empirismo, invece che sull'autorita', la tradizione, la rivelazione or il dogma.
QUESTO RARPPRESENTA UN PERICOLO CHIARO ED ATTUALE ALLA REPUBBLICA COSTITUZIONALE DEGLI STATI UNITI D'AMERICA.
Q