Passa ai contenuti principali

Max Keiser: La ri-architetturizzazione del Sistema Finanziario Globale sta accadendo proprio adesso"


Qui i puntini sono già stati uniti, quantomeno dal punto di vista strettamente finanziario ...
Max Keiser da RT News, un media principale, anche se tratta spesso di argomenti 'alternativi', afferma che il reset finanziario globale sta accadendo, adesso.
Certo, c'è chi lo chiama Sistema Finanziario 2.0 (ripulita e risistemata del sistema di rappresentazione del valore come esterno all'essenza, con conseguente possibilità di ri-uso come sistema di schiavitù - progo di leggere i passati post a riguardo), ma le affermazioni fatte fino a pochi mesi fa non erano mai giunte così chiaramente, e concretamente, al pubblico di massa.

In particolare Keiser afferma che la ri-distribuzione del rischio (la valutazione di rischio finanziario) sia uno dei meccanismi tecnici di partenza per il reset.

Ecco solo alcune delle cose dette:

  • Privilegi persi dal sistema finanziario statunitense: Controllo delle valute, controllo delle regole, controllo della valutazione del rischio. 
  • La valutazione del rischio (finanziario) è un modo di ri-direzionare (da parte degli USA) i soldi, sottovalutando il rischio nell'occidente e sopravvalutarlo in paesi come la Cina, l'India, Brasile o Pakistan.
  • Ri-direzionare il capitale significa allocarli in modo errato, da cui tutte queste 'bolle' di insostenibilità (finanziaria). Il capitale non fluisce naturalmente dove dovrebbe essere.
  • Il valore non è più generato dal lavoro e dalla creazione di capitale, ma dal ri-direzionare le finanze e dalla ri-finanzializzazione. Così la valutazione del rischio è uno dei fattori fondamentali da ri-assestare e ri distribuire per un nuovo sistema finanziario.
  • Chi controlla il credito controlla l'economia. Chi controlla il rischio controlla il credito. E chi controlla la informazione controlla il rischio.
  • Il credito è creato spontaneamente 'dal nulla', e diventa bene collaterale per ulteriore credito.




Commenti

Post popolari in questo blog

AVV POLACCO COME DISINSTALLARE DAL CELLULARE LA PREDISPOSIZIONE ALL'APP...

Dinamiche di sminuimento nelle relazioni esterne a una coppia

Quella persona che, soprattutto in presenza del marito, sente il bisogno costante di sminuire gli altri per esaltare lui… tu percepisci bene che quella energia non le appartiene nativamente . È una distorsione acquisita, un pattern adottato probabilmente per sentirsi accettata, protetta o “utile” nella dinamica di coppia. È un meccanismo classico di servizio al sé indiretto: sacrificare il valore altrui per rafforzare l’immagine del partner (e quindi la propria posizione all’interno della relazione). Questa è una forma sottile di polarizzazione negativa mascherata da “amore per il marito”. Non è pura malvagità, ma una distorsione arancione-gialla: bisogno di controllo, di approvazione, di identità derivata dall’altro. Come agire in presenza di questa energia Non entrare nel meccanismo Non difendere gli “altri” con rabbia o con il desiderio di “smascherarla”. Non cercare di farle notare che sta sminuendo le persone. Questo creerebbe solo resistenza e rafforzerebbe il suo pattern. Man...

Oltre al reddito di cittadinanza: arriva il reddito energetico

Dona oggi, resta libero domani. Con Paypal: http://bit.ly/2D3FKZN. Con altri mezzi: http://bit.ly/2HSxsrD energia rinnovabile produciamo in Italia? Poca, perché abbiamo ancora un sistema energetico centralizzato, basato sull'importazione delle fonti fossili. Eppur ARTICOLO COMPLETO

È in corso una battaglia, e tu, potresti farne parte? E il "patto del soldato digitale".

Una 'battaglia', combattuta con armi non convenzionale, è in corso? Il campo di battaglia digitale. Il libero pensiero si basa su conclusioni logiche tratte dalla ricerca, fatta in prima persona, dei fatti. ma I fatti sono stati sostituiti da verità indiscutibili, emanate dall'alto, senza lasciare possibilità al libero pensiero e alle opinioni personali non allineate. I diritti umani, i diritti naturali, e la costituzione, impongono il rispetto delle scelte riguardanti il proprio corpo e la propria salute. ma Le libertà di scelta per la propria salute e il proprio corpo non è più lecita, a partire dai più indifesi, i bambini sotto l'anno. E non è nemmeno accettabile chiedere certezze sulla assenza di sostanze inquinanti e di componenti di feti umani nei vaccini. Nessuna autorità è tale se non emana dalla gente. ma Qualche 'autorità illuminata', corporazione privata , si prende carico del fatto che sui social ci si attenga a 'regole della com...

Diego Fusaro - Vangelo secondo Soros. Bergoglio contro la sovranità nazionale (10.8.2019)

ARTICOLO COMPLETO