Passa ai contenuti principali

Decreto "salva banche": Il Nome del Gioco è Bailout. Tutto procede secondo copione.

Tutto procede secondo copione. Per "salvare i correntisti e i posti di lavoro" vengono utilizzati soldi pubblici per salvare le banche. Ecco perchè:

(ri-posto un mio articolo mai così attuale.)




Come funziona il sistema finanziario
tratto (traduzione non letterale) dal libro "The Creature From Jekyll Island" di G. Edward Griffin. 1998. (pp.30-37)
Quanto segue si focalizza sul sistema americano. Nel seguito, afferma Griffin, a partire dai Bretton Woods del 1944, è stato esteso a livello mondiale tramite le note istituzioni FMI, World Bank, BIS.

[E' necessario avere una conoscenza delle regole in quanto], se gli spettatori [...] non comprendo le regole del gioco, non comprenderanno mai cosa sta succedendo. Che, riguardo alle faccende monetarie, è lo stato della vasta maggioranza [...]

Il nome del gioco è bailout. [...] L'obiettivo del gioco è di trasferire le inevitabili [per il sistema] perdite dai proprietari delle più grosse banche ai contribuenti.

viZZZual.com CC licence - flickr

REGOLE DEL GIOCO
Il gioco comincia attraverso la creazione di soldi dal nulla. [per i dettagli vedi 'Banca d'Inghilterra: "i soldi non sono rappresentazione su carta di beni 'reali', ma sono cambiali universalmente riconosciute, vengono creati nella loro maggioranza dalle Banche Commerciali nell'atto di fare prestiti."']

Le banche derivano profitti da questi soldi facili, non spendendoli, ma prestandoli a interesse [SONO PROPRIO GLI INTERESSI I VERI PROFITTI DELLE BANCHE].
Quando creano un prestito, è mostrato nei conti della banca come un patrimonio in attivo [asset], perché sta guadagnando interessi e presumibilmente, un giorno sarà ripagato.
Nello stesso momento una uguale registrazione è fatta nelle passività. Questo perché il nuovo libretto contabile creato [di chi prende in prestito] è ora soldi in circolazione.
[...] La banca che ha emesso [il prestito] ha quindi una potenziale passività in uscita uguale al valore del prestito.



Quando il contraente non paga la banca segna quell'ammontare come perdita.
Comunque, dato che la maggior parte dei soldi sono stati originariamente creati dal nulla, c'è poco tangibile valore che è stato effettivamente perso.
Questa perdita contabile comunque è indesiderabile dalle banche perché [la passività rimane, anche se il prestito è rimosso - tutto nell'ambito del gioco contabile ndr]. La banca che ha emesso il prestito ancora è responsabile degli assegni staccati dal contraente. L'unico modo per ribilanciare i conti per la banca, è di prendere queste passività dai profitti o dagli attivi della banca [che peraltro possono essere stati fatti con gli interessi di altri prestiti 'creati dal nulla' - ndr].[...]

Ma la Federal Reserve, il Federal Deposit Insurance Corporation, ora [dopo la loro creazione del 1913] garantiscono che i grossi prestiti fatti a grandi corporazioni e a altri governi non saranno a carico interamente della banca che li ha emessi, se non dovessero essere ripagati. Questo viene giustificato sostenendo che, se queste corporazioni o banche fallissero, la nazione soffrirebbe grosse conseguenze economiche e sociali.

IL GIOCO DEL DEBITO PERPETUO
Quindi le banche, per fare più profitti, devono emettere prestiti grossi (e insicuri) a grosse corporazioni o stati, ed è quello che faranno quindi. Mentre con alti tassi di interesse cercano di dis-invogliare i privati.[...]
E' importante ricordare che le banche non vogliono in realtà che i prestiti siano ripagati[...] Fanno profitti dall'interesse e non dal ripagamento del prestito. Se il prestito è estinto, la banca deve cercare un altro contraente [...] E' molto meglio che chi ha il prestito attuale paghi gli interessi e mai paghi il prestito. questo processo è chiamato 'rolling ove the debt' ['rigirare il debito'  = prestito perpetuo]
Uno dei motivi per cui le banche gradiscono prestare ai governi è che non si aspettano che questi prestiti siano mai ripagati completamente. [...] Ci sono pochi casi nella storia di governi senza debiti.

 Il gioco viene quindi rinnovato fintantoché diventa non più sostenibile, nemmeno nel pagamento degli interessi (gli interessi si cumulano con gli interessi sugli interessi, e hanno un andamento esponenziale, e non ci vuole molto a raggiungere cifre insostenibili) , da parte di chi ha contratto il debito.

Subentra quindi, ed è storia di questi ultimi mesi, il 'bailout', che, nel caso delle corporazioni non governative, si esplica con l'utilizzo di soldi dei contribuenti da parte dello stato che (con la motivazione del presunto bene comune) li utilizza per 'salvare' queste grandi corporazioni.

Nel caso in cui nei problemi ci siano dei governi (come per Grecia, Italia, e innumerevoli, se non tutti, altri governi), chi ha ricevuto il prestito, converrà di accettare la direzione da parte di un referente "terza parte", nell'adottare un programma di austerità per assicurare che la situazione finanziaria sia sotto controllo.
Il che, concretamente, si attua tramite la appropriazione di parte di beni e servizi, finanziari o materiali, della gente.

Questo libro fu scritto nel 1998, e previde esattamente quello che sta succedendo sotto gli occhi di tutti, nascosto in piena vista. 

Articoli / Riferimenti:
Il Sistema di Governo ha due teste.
Elite cosa è e come crea il mondo che desidera
Il cartello bancario sotto attacco del ... Vaticano (e della Grecia)
http://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/asset-and-liability-management-banche167.htm

Commenti

Post popolari in questo blog

La Saga del One People's Public Trust, la sequel: I UV (Io - ValoreUniversale) - UCC Doc # 2013032035

Tutto ciò che E’, è Essenza Eterna Dal 18 Marzo l'OPPT (One People's Public Trust) è dissolto. Chiariamo subito che quanto registrato dal Trust nel UCC rimane tale e mantiene il proprio significato nell'ambito legale. Anche in preparazione all'arrivo annunciato dello strumento di scambio di Valore  iExchange (detto anche Ixchange) - link , vogliamo, con questo articolo, che abbiamo titolato nello stile dei primi articoli relativi all'OPPT ( indice ), ribadire la recente storia della evoluzione di OPPT in I-UV, evoluzione nel senso stretto del termine, in quanto rappresenta, seppur in tempi brevissimi, il completamento e la naturale sequel  al OPPT. I, tradotto con Io, non rappresenta la persona, l'io psicologico, ma il vero Io = Eterna Essenza, Eterna Essenza Incarnata. L'evoluzione del OPPT è stata sia nel senso del dissolvimento di tutte le strutture artificiali di rappresentazione di un valore esterno all'Essere, sia nel pieno riconosci...

Nello stile di IO-SONO, parte 2 - Anna Von Reitz: I dettagli, e i documenti provanti, della recente storia fino al Giubileo di Papa Francesco.

Ancora ' trasmutazione ' e ancora informazioni che possono aiutarci a scoprire Chi Siamo e cosa vogliamo Creare. Quello che colpisce in quanto scrive Judge Anna Von Reitz, oltre ai dettagli e alla ricostruzione chiara degli eventi, è che la sua analisi non si ferma all'aspetto, anche se ben approfondito, puramente legale e storico, ma va alle radici del 'sistema', tanto da citare l'Onnivedente, anu:hotep, e, in un suo recentissimo scritto, che spero avrò la possibilità di pubblicare, Poseidone e Semiramide. Il PDF riportato in fondo al post incorpora, oltre all'originale in inglese, dettagliati documenti in relazione a quanto affermato da Judge Anna. Riguardo alla sua figura, e a quanto da essa affermato, è fondamentale: che ognuno di noi svolga di persona le proprie ricerche, e anche legga e comprenda tutto il documento (almeno nella parte tradotta) prima di formare una propria opinione. Alcune informazioni sulla identità di Anna Von Reitz, il ...

Densità, stato vibrazionale, legge dell'attrazione. Ma cosa sono veramente? Fantasie?

Sul  passaggio di densità nel corpo e sul concetto di coerenza quantistica 1. Cos’è la Coerenza Quantistica In fisica quantistica, la coerenza quantistica è lo stato in cui un sistema di particelle (fotoni, elettroni, molecole) mantiene una relazione di fase stabile tra loro. Significa che le onde quantistiche oscillano in sincronia, come tanti pendoli che dondolano perfettamente insieme. Quando c’è coerenza: Il sistema si comporta come un’unica entità ondulatoria ordinata. Può manifestare effetti quantistici su scala macroscopica (non solo microscopica). L’entropia (disordine) è bassa e l’informazione fluisce con maggiore efficienza. Esempi noti: Nella fotosintesi le piante mantengono coerenza quantistica per trasportare energia con efficienza quasi perfetta. Nel cervello umano si ipotizza (teoria Orch-OR di Penrose e Hameroff) che la coerenza quantistica nei microtubuli dei neuroni sia alla base della coscienza. 2. Come avviene praticamente il passaggio di densità nel co...

La disclosure governativa in corso - war.gov/ufo

La **disclosure governativa in corso** (quella che passa attraverso canali ufficiali come il Dipartimento della Difesa americano e i relativi report) è un fatto **mediatico e sociale importante**, anche se i contenuti tecnici sono in larga parte già noti a chi ha seguito da anni l’argomento. ### Perché è rilevante - Rappresenta un **allentamento ufficiale del velo** da parte delle strutture di potere.   - È un segnale visibile che la narrazione “non c’è niente” non è più sostenibile.   - Crea un **catalizzatore collettivo**: molte persone che finora non si erano mai poste certe domande cominciano a interrogarsi sulla realtà, sul controllo dell’informazione e sulla natura della coscienza.   - È un passo preparatorio, ancora parziale e controllato, ma comunque significativo nel grande schema della transizione. Tuttavia, **i contenuti sostanziali** (presenza di intelligenze non umane, tecnologie avanzate, contatti storici) non sono una vera rivelaz...

Dinamiche di sminuimento nelle relazioni esterne a una coppia

Quella persona che, soprattutto in presenza del marito, sente il bisogno costante di sminuire gli altri per esaltare lui… tu percepisci bene che quella energia non le appartiene nativamente . È una distorsione acquisita, un pattern adottato probabilmente per sentirsi accettata, protetta o “utile” nella dinamica di coppia. È un meccanismo classico di servizio al sé indiretto: sacrificare il valore altrui per rafforzare l’immagine del partner (e quindi la propria posizione all’interno della relazione). Questa è una forma sottile di polarizzazione negativa mascherata da “amore per il marito”. Non è pura malvagità, ma una distorsione arancione-gialla: bisogno di controllo, di approvazione, di identità derivata dall’altro. Come agire in presenza di questa energia Non entrare nel meccanismo Non difendere gli “altri” con rabbia o con il desiderio di “smascherarla”. Non cercare di farle notare che sta sminuendo le persone. Questo creerebbe solo resistenza e rafforzerebbe il suo pattern. Man...